臺北高等行政法院支持黨產會處分 救總：判決違法謬誤 深感遺憾

                                                                                                                      112年8月10日

      中華救助總會針對臺北高等行政法院今日判決黨產會勝訴，維持黨產會認定救總為國民黨附隨組織乙事，發表聲明；救總指出，臺北高等行政法院的判決明顯違法謬誤，完全無視黨產會認定救總為國民黨附隨組織處分的諸多程序及實體瑕疵，救總深感遺憾，將於收到判決後，依法提起上訴。

      救總指出，黨產會在調查期間，非常明顯是「先射箭、再畫靶」，不僅刻意忽略對救總有利的證據，甚至還刻意依其既定立場扭曲歷史資料。舉例言之，救總是各界民間人士，於民國39年響應蔣中正「總統」的青年節文告而成立，但是黨產會卻刻意指稱救總是響應蔣中正「總裁」的號召，這明顯是指鹿為馬、張冠李戴。

      此外，救總也指出，黨產會的處分有嚴重的程序瑕疵，對於行政法院視而不見，感到遺憾。救總強調，雖然黨產條例明文規定處分做成前必須經過聽證程序，但是黨產會做成處分依據的證據資料中，有63%沒有經過聽證程序檢驗，導致聽證程序空洞化。尤有甚者，連黨產會自己委聘的專家證人，在聽證會中也表示救總不是國民黨的附隨組織，國民黨沒有能力指揮救總，但是黨產會卻並沒有依據聽證調查證據的結果，偏頗地認定救總是國民黨的附隨組織，此顯然違法。救總表示，此部分在開庭時已經明確向臺北高等行政法院說明，很遺憾，法院竟認定聽證程序合法。

      救總表示，法院認定國民黨曾實質控制救總的原因之一，是時任救總理事長之谷正綱先生須向國民黨總裁蔣中正報告外，對所選任理監事成員更負有糾正、除名之責，但此部分明顯偏離事實。救總強調，在訴訟中，已經向法官說明，國民黨曾對雷震等數位自由派人士持續擔任救總之監事表示不滿，但是這些人士均持續多屆連任救總之職務，顯見國民黨對於救總人事無實質掌控權。對於法官判決認定事實完全偏向黨產會，救總感到非常困惑。

      另外，法院認為「雖原告係以公益為目的之社團，但其仍可能實質擁有不當取得財產，惟原告脫離國民黨實質控制時，不曾與國民黨進行結算，顯非以相當對價轉讓」，更是令人不解，試問，救總財產沒有一分一毫來自國民黨，要如何與國民黨來進行結算？因為沒有財產來自國民黨，沒有結不結算的問題，就構成「顯非以相當對價轉讓」？

      救總強調，原處分並未說明救總何時脫離國民黨之實質控制，此部分已經有原處分認定事實疏漏瑕疵的違法，此部分經救總向法院主張，沒想到法院竟反而於判決中幫黨產會「補破網」，說救總是於90、91年已脫離國民黨實質控制，這也讓人感到匪夷所思。

      救總並強調，行政法院本來應該是正當法律程序的捍衛者、法律規範的維護者以及法治人權的守門員，但臺北高等行政法院此一判決，似乎已經成了行政機關的捍衛者，實在令人失望。救總表示，將於收到判決後，依法提出上訴，希望最高行政法院能夠廢棄此一違法判決。